学习交流 学 AI 视频和自动化工作流

想一起学 AI 视频、自动化工作流和实用工具,可以扫码加微信,我会把你拉进学习交流群。群里会不定期分享免费工具、安装包和实操案例。

加入 AI 学习交流群的企业微信二维码
扫码加微信进群
API 中转 推荐中转站:跃云 yue-yun.com

做 Codex、Claude Code 或各类 Skill 时,如果需要稳定的模型 API,推荐使用跃云中转站。部分 Skill 调用的模型接口也可以走这里。注册或充值时填写优惠码 DC96236305AA3EA0,可获赠免费体验额度。

访问 yue-yun.com

你可能也做过这件事:看到一套“必装 Skills”,先收藏,再一口气安装。写网页的、剪视频的、做报表的,感觉多装一个,就多一项能力。

但判断技能好不好,应该看它有没有帮你把眼前这件事做好。

技能数量不是能力评分。适用范围清楚、说明准确、结果能检查,才是选择 Skills 的重点。

先搞懂:Skills 到底给 Codex 增加了什么?

Skill 可以理解成一份可复用的工作说明书。它通常有一个 SKILL.md 文件,也可以附带脚本、参考资料和模板。

比如,你每次整理文章都需要核对来源、安排段落、检查排版。把这套方法写成技能,以后遇到同类任务,就可以重复使用。

它可以提供方法和工具资源,但不会因为“安装成功”,就让 AI 自动掌握所有软件或获得所有账号权限。

安装,不等于每次都读完

官方文档说明,Codex 会先看到技能名称、描述及路径;决定使用某个技能时,再读取它的完整说明。这种方式叫按需展开:先看目录,需要时再翻正文。

所以,“装了很多技能,AI 每次都把它们全文读一遍”并不准确。

不过,初始技能列表也有长度预算。技能很多时,描述可能被缩短;规模很大时,部分技能可能不出现在初始列表中,并出现提示。机制说明见官方文档。

真正需要留意的,是这三种情况

OpenAI 在 2026 年 9 月 11 日发布的官方文章中,建议重新检查技能描述、项目规则和任务提示词。以下是结合这份建议整理的检查方向。

  1. 范围太宽。 一个技能写着“遇到任何内容工作都必须使用我”,容易在不合适的任务中被选中。
  2. 规则打架。 两份说明对同一件事提出不同要求,执行时就需要判断哪个适用。
  3. 步骤与任务不匹配。 修改一个错别字,却要求先读一大套资料,会增加无关工作。

这里说的是可能发生的问题,不是“技能超过某个数量就一定失效”。不要把标题理解成固定数量限制。

一个教学示例:描述应该怎么写?

下面是本文自拟示例,并非性能实测。

不够清楚的描述:

处理文章、网页、文案、营销等一切内容任务。
只要涉及内容,就必须使用本技能。

更容易判断是否适用的描述:

把已有 Markdown 文章整理成博客草稿。
用于文章排版与来源检查,不用于网页开发。

你能直接判断第二个技能有没有用在正确的地方。描述要说清用途;详细流程可以留在正文或对应的参考文件里。

提示词、AGENTS.md 和 Skills,分别放什么?

提示词,就是你这次发给 AI 的要求。AGENTS.md 是项目里的长期工作约定。Skills 则用来保存特定任务的方法。

要告诉 AI 的内容 更适合放在哪里 简单例子
这次要做的事 当前提示词 把这篇笔记整理成面向新手的文章
这个项目长期遵守的规则 AGENTS.md 草稿保存位置、检查方式、发布边界
一类任务反复使用的方法 Skills 来源核验与文章排版流程

这张表是整理思路,不是唯一写法。AGENTS.md 的具体读取方式还取决于项目目录和配置,详见官方规则说明。

零基础可以怎么检查自己的 Skills?

先挑一个常做的任务,例如整理博客草稿。让 Codex 只读检查,再决定是否调整,不需要一开始就删除技能。

复制下面这段提示词,换掉任务名称即可:

我常做的任务是:把已有资料整理成博客草稿。

请检查你当前能看到的 Skills,以及与这个任务相关的项目规则。
先只读,不删除、不改写、不安装,也不调用付费服务。

请告诉我:
1. 哪些技能适合这个任务,理由是什么?
2. 哪些描述过宽、重复或存在冲突?
3. 发现问题时,给出原文位置和具体修改建议。
4. 如果无法看到完整技能列表,明确说明检查范围。

不要只凭名字判断,也不要为了减少数量而减少数量。

这是一份检查请求,不会保证 AI 找到所有问题。看完建议后,优先处理有具体证据、又确实影响常用任务的部分。

如果确实需要停用本地技能,官方提供了不删除文件的配置方式。零基础用户可以让 Codex 先说明要改的文件、备份方式和恢复方法,再确认执行,避免直接照抄陌生路径。

用一个小实验,判断调整有没有帮助

下面是你可以自己做的比较方法,本文没有把它包装成已经完成的测试。

  1. 准备同一份输入,例如一篇需要整理的笔记。
  2. 尽量保持模型、要求和工具一致,用独立新会话比较调整前后结果。
  3. 每次只改一项,例如某个技能的适用描述。
  4. 检查任务是否完成、来源是否准确、无关步骤是否减少、你需要返工多少。

一次结果只能提供线索。重要工作可以用几份不同输入复查,避免把偶然差异当成稳定提升。

今天可以做的第一步:选一个常用任务,检查相关技能是否真的适用。

不用追求一套“万能安装包”。把常做的事情讲清楚、做顺畅,再按需要补充技能,会更容易看见它的价值。

资料来源

本文于北京时间 2026 年 10 月 6 日核对以下官方资料(对应 UTC 日期为 10 月 5 日)。示例、检查提示词和比较方法为本文教学设计,不代表官方性能测试结果。